Membahas Sejarah Kasus Bank Century

Awal mula terjadi nya kasus Bank Century adalah mengalami kalah kliring pada tanggal 18 Nov 2008.kalah kliring adalah suatu terminologi yang di pahami oleh semua masyarakat untuk menggambarkan adanya defisit suatu bank.

sementara kliring itu sendiri adalah pertukaran data keuangan elektronik antar peserta kliring baik atas nama peserta atau klien yang mereka peroleh pada waktu tertentu.
Melakukan masalah internal yang terjadi di Bank Century penipuan oleh manajemen bank, sehubungan dengan klien mereka:

* Penyimpangan dana untuk peminjam $ 2,8 milyar (Rp 1,4 triliun Bank Century pelanggan dan pelanggan delta Antaboga Securities Indonesia adalah Rp 1,4 Triliiun).

* Penjualan produk-produk investasi fiktif Antaboga Delta Securities Indonesia. Jika produk tidak perlu mendaftar BI dan Bappepam LK.

Kedua Point tersebut menimbulkan kerugian yang sangat besar bagi Nasabah Bank Century. Dan Uang para nasabah pun tidak bisa dicairkan

Dan tidak ada uang tidak dibayar oleh pelanggan.

Pada tahun 2005, Bank Indonesia menunjuk Bank abad dan mengatakan kepada mereka kepada Bapepam-LK. Tetapi itu tidak pernah di tindak lanjut oleh Bapepam-LK. Kemudian pada tahun 2006, Bank Indonesia Bank sekali lagi ditolak abad. Karena tidak lagi catatan penjualan transaksi reksa dana di Bank Century arus kas, apa yang terjadi Namaun Bank Century terus penjualan reksa dana fiktif yang terlibat, tetap kasus pada bulan November 2008 kemarin.

Setelah November 13, 2008, Bank Century pelanggan dalam bentuk devisa transksi berwenang tidak dapat diambil, kliring bahkan tidak dapat mentransfer juga tidak mampu. Bank hanya dapat mentransfer uang ke tabungan. Jadi uang itu tidak bisa keluar dari bank. Hal ini terjadi pada semua Bank Century pelanggan.

Nasabah bank yang merasa dikhianati dan dirugikan karena banyak menyimpan uang di bank pelanggan, tapi sekarang tidak bisa dilikuidasi. Pelanggan mengasumsikan bahwa Bank Century Memperjualbelikan produk investasi ilegal. Alasannya adalah investasi dipasarkan Antaboga Century Bank tidak terdaftar di Bapepam LK. Dan benar manajemen Bank Century tahu bahwa produk adalah ilegal.Permasalahan hit PT Bank Century Tbk pelanggan adalah mahal. Kasus dapat mempengaruhi bank lain, di mana orang tidak percaya bahwa mereka lebih terhadap sistem perbankan nasional. Bank Century kasus, sehingga bisa menyakiti bank di Indonesia, dunia.

Analisis dan Solusi

* Dalam pandangan manajer Bank Century menghadapi dilema dalam etika dan ekonomi. Karena manajer, jika keputusan untuk membiarkan para pemegang saham dan Antaboga Bank Century, Robert Tantular jika keputusan negatif nasabah bank Century. Tapi di sisi lain, para manajer memiliki dilema, di mana pemegang saham mengancam untuk menjual atau tekanan karyawan dan manajer untuk reksa dana, nasabah.Manajer fiktif Bank Century ingin memilih antara dua pilihan untuk mengikuti perintah, atau tidak pemegang saham perintah berikut , tetapi dengan kemungkinan dia bersama-sama dengan staf yang relevan lainnya PHK. Dan pada akhirnya memutuskan untuk memesan manajer manajer untuk pemegang saham dengan pilihan untuk mengikuti mengasumsikan bahwa perusahaan terus menjadi perhatian untuk memelihara dan mencegah perlindungan pekerja lain, pemecatan dan sanksi lain. Meskipun sebenarnya tindakan terhadap direktur hukum dan etika bisnis.

Kami menyarankan bahwa para manajer harus memprioritaskan kepentingan konsumen Bank Century Nasabah. Karena perusahaan diperlukan untuk memastikan produk yang aman (produk) untuk dijual.

* Dalam hal nasabah bank abad adalah yang paling dirugikan. Century, di mana bank untuk para pelanggan di seluruh 2.3 trillion tidak menguntungkan. Ini mendorong bank kehilangan kepercayaan dari pelanggan abad. Juga, karena dana itu telah disalahgunakan klien, klien tidak mendapatkan yang memimpin, dalam arti bahwa ada orang-orang yang tidak dapat melanjutkan bisnis, ada juga orang yang bunuh diri karena komitmen ini.
Kami mengusulkan bahwa pelanggan lebih hati-hati dan kritis seleksi ulang produk yang mereka beli.

* Bank Indonesia (BI), Bappepam dan bank lain.

Bank Indonesia, dan kami menyarankan bahwa Bappepam lebih tegas dalam penanganan dan pemantauan cedera, itu karena BI perbankan i-Bappepam Indonesia dan otoritas tertinggi di bank-bank nasional, dan bukan saling menuduh tanggung jawab untuk satu sama lain.

Kesimpulan

Krisis yang melanda PT Bank Century Tbk kehilangan abad kliring Bank untuk memimpin Bank Indonesia (BI). Hal ini karena tidak ada deposito bank sudah Centry uang tunai untuk prefund BI. Century Bank untuk bertemu, karena itu, tidak ada pembayaran dari pelanggan.

Selain itu, bahkan lebih buruk lagi adalah penemuan abad kasus penipuan bank terhadap klien adalah investasi fiktif penjualan kepada nasabah bank abad. Penemuan kasus ini mengakibatkan hilangnya kepercayaan pelanggan abad ke bank, ketika mereka yang menyebabkan Bank Century dengan pihak berwenang.

Pihak berwenang, termasuk Komisaris dan berbagi Antaboga Bank Century Reksa Dana sebagai pelaku tersangka dalam kasus penipuan ini. Bank Century properti dan kemudian diambil alih pemerintah oleh Institute of Deposito (LPS).

Jadi, jika dikaitkan dengan etika bisnis, kasus Bank Century adalah contoh pelanggaran terhadap perlindungan konsumen untuk produk. Oleh Frederick Sturdivant kualitas produk yang bagus harus memenuhi empat kriteria, termasuk

* Reliability, yaitu kemungkinan bahwa suatu produk akan berfungsi sesuai dengan fungsi yang telah dijanjikan kepada konsumen.
* Service Life, waktu suatu produk sebenarnya telah dijanjikan, sesuai dengan fungsi yang telah bagi konsumen.
* Repair Kemampu-rawatan, yaitu kemudahan produk tinggal untuk negara operasi (operating state).
* Produk, tingkat risiko melalui penggunaan produk dihubungkan.

Keempat poin di atas menggambarkan faktor-faktor yang gagal mempertahankan Bank Century keberlanjutan.

Share this: